Хозяйственный суд города Киева постановил запретить недобросовестную рекламу на бигбордах, которая содержит искаженную информацию о деятельности правительства. Об этом заявил представитель Кабмина в суде Владимир Пилипенко.
Вот вам свобода слова по-тимошенковски. Все что про нас плохо - нельзя. Но когда она была в оппозиции, и запрещали ее щиты, запрещали ей говорить правду о власти - она кричала, боролась с этим. А сегодня, когда она у власти, нельзя ее критиковать. Не дай бог этому человеку абсолютную власть!
Вот одно из объяснений того, почему я от нее ушел. Потому что я либерал, и стою на основах свободы слова. Если б Тимошенко могла, она б вообще все медиа запретила, кроме тех, которые о ней говорят хорошо.
Это фашистская технология. Гитлер сначала тоже все судами запрещал против себя. А потом взял полную власть, и даже суды были не нужны. Мы на хорошем пути.
Я считаю закон о выборах не совершенен. И я думаю что залог должен быть не 880 тысяч, а миллионов 5. Чтобы партии вне зависимости от того сколько в ее списках людей от власти, были в равных условиях.
Регионы, БЮТ, Наша Украина имеют власть и миллиардные бюджеты, у других партий таких ресурсов нет. Законодательство должно создавать все условия для честной конкурентной борьбы. Не должно быть различий между маленькими партиями, большими партиями, партиями власти и оппозиционерами.
Я убежден что эфирное время должно быть разделено честно, что должны быть дебаты на которых всем политическим силам предоставляется равное в процентном отношении время. Ведь в Конституции написано - все равны, а получается Конституцию сегодня нарушают. И в результате партии не могут донести свое слово до избирателя, а избиратель оказывается в условиях ограниченного выбора. И общество от этого страдает.
Собственно нам , вольным демократам, не страшно. Мы - люди которые сделали себя сами, боролись с властью, ко всему привыкли и все преодолеем. Но механизм однозначно пора менять.
Два дня назад Савик Шустер пригласил меня на свою программу на Интер. Звонила редактор, некая Алиса. Приглашала быть гостем одним из главных. Говорила что им нужен рейтинг.
А вчера днем мне звонок. Увы, Михаил Юрьевич вас не будет в программе. Потому что лидеры ведущих партий боятся приходить на Свободу если там будете вы.
Оказывается в нашей стране свободы слова нет, даже у Шустера. Потому что свобода это право всех сказать и право всем услышать. А у нас сказать могут только большие партии у которых большие деньги.
Правда пошли на компромисс -вместо меня пошел Одарич. Но его посадили в оппонентах и два часа не давали слова. Пообещали что в другой раз так не будет.
Свобода слова все таки лучше чем Свобода.
А я наивный начал думать что у нас есть свобода слова.
Вообще мои отношения с 5 каналом радикально изменились после памятной конференции Тимошенко, на которую я пришел с обвинением в коррупции. Тогда я понял, что на 5 канал меня больше не пустят. И не пускали - ни в новости, ни в программы. А недавно моя пресс-служба сообщила, что я могу дать пресс-конференцию в УНИАНе с трансляцией на 5 канале. Было обрадовался что цензура не все решает.
И вот сегодня я сижу и думаю в чем причина несостоявшегося эфира. В том что меня собственники канала не утвердили (а такая практика утверждения на канале есть) или причина все-таки другая?
Я считал и уверен, что главное завоевание Майдана заключается в возможности говорить правду. Именно за это люди стояли на площади - за правду, свободу слова, да и просто свободу. И рупором этой свободы и правды был 5 канал - "канал чесних новин". А теперь получается что рупор находится в руках у "любих друзів" и только они решают о чем говорить, о чем молчать, превращая "канал чесних" в "канал напівчесних новин".
Меня кстати эти самые друзи упрекают в том что я якобы поддерживаю донецких. А все дело в том что меня зовут на каналы регионалов. И я могу там говорить открыто. Так пригласите меня на свое "помаранчевое" ТВ и я расскажу про Януковича, Ахметова, Колесникова, Клюева. Легко. Но вы, любі друзі, почему-то не зовете. Боитесь может?