Хочу начать с анекдота. Революция, девочка забегает домой и кричит - бабушка! бабушка! там революция! То о чем говорили твои родители декабристы! Бабушка отвечает - нет, деточка. Мои родители хотели чтобы не было бедных, а эти хотят чтобы не было богатых.
Так вот я хочу чтобы не было бедных. Задумайтесь - кто такие богатый и бедный. Я не беру миллиардеров, это отдельная история. Я говорю о нормальных людях, у которых есть хорошая квартира, машина, возможность ездить отдыхать, дать хорошее образование своим детям, помогать родителям, ходить на концерты, удовлетворять другие свои потребности.
На Западе 80 или 90 % - это не рабочие или крестьяне, а сотрудники. Водители, менеджеры, машинистки, повара - все они работают на себя даже если работают на чьем-то предприятии. И они не считают себя бедными.
Только богатый может помочь бедным, нуждающимся, своим родителям, себе. А бедный не может. Только богатый может позволить себе быть благородным. Как ты можешь помочь другим, если не способен помочь даже себе?
А ведь существует тысяча возможностей как заработать, сделать свою жизнь лучше. Нужно чтобы человек не боялся рисковать, открывать свой маленький бизнес. Задача власти - помочь, научить, защитить. А вместо этого нам говорят про неприкосновенность прочие не самые актуальные вопросы. Регионы - партия крупного капитала которая на самом деле является левой партией. Под прикрытием лозунгов проворачивают теневые схемы, заигрывают с бедняками и пенсионерами, бросая им крохи. Сплошной популизм и левацкие лозунги, ни одной реальной инициативы в поддержку среднего класса. Тех кто не хочет быть бедными.
БЮТ с теми же лозунгами. Говорят не стесняясь что они левая партия. А я бы сказал - левацкая. Олигархи слившиеся с люмпен-пролетариатом, обманывают средний класс.
Все обещают рыбу - пособия, льготы, низкие тарифы. Но никто не дает удочки. Никто не говорит что ребята, надо работать!
Наша Украина. Номер первый - Луценко, всю жизнь ходил под красными флагами. Сподаренко - редактор Сельских вестей, ксенофоб и левацки заигрывает с селом вместо того чтобы сказать: ребята, не можете обработать землю - продайте. Есть среди них и либералы, но они все больше приобретают признаки социал-демократов и находятся на одном поле в конкуренции с БЮТ, регионами и коммунистами, играют в одни и те же игры.
И это вместо того чтобы помочь людям работать и зарабатывать деньги. А ведь те кто зарабатывают могут помочь и себе, и своим родителям, близким, потом уплатят налоги - помогут стране, деньги пойдут на ремонт дорог, строительство, пенсии пенсионерам, дотации инвалидам.
Деньги надо искать там где они могут воспроизводиться. А не раздавать их. Наша власть должна оторваться от воровства и поехать в Европу посмотреть как за два-три года сделать рывок. Как упорядочить процедуру банкротства, открыть свой бизнес, как побороть коррупцию. А то сейчас человек открывает кафе и вынужден кормить инспекторов разных и бандитов, это такая статья затрат. Кто с этим борется, кто занимается? Одна кричит - украинский прорыв, другой - депутатская неприкосновенность.
Так вот я хочу чтобы не было бедных. Задумайтесь - кто такие богатый и бедный. Я не беру миллиардеров, это отдельная история. Я говорю о нормальных людях, у которых есть хорошая квартира, машина, возможность ездить отдыхать, дать хорошее образование своим детям, помогать родителям, ходить на концерты, удовлетворять другие свои потребности.
На Западе 80 или 90 % - это не рабочие или крестьяне, а сотрудники. Водители, менеджеры, машинистки, повара - все они работают на себя даже если работают на чьем-то предприятии. И они не считают себя бедными.
Только богатый может помочь бедным, нуждающимся, своим родителям, себе. А бедный не может. Только богатый может позволить себе быть благородным. Как ты можешь помочь другим, если не способен помочь даже себе?
А ведь существует тысяча возможностей как заработать, сделать свою жизнь лучше. Нужно чтобы человек не боялся рисковать, открывать свой маленький бизнес. Задача власти - помочь, научить, защитить. А вместо этого нам говорят про неприкосновенность прочие не самые актуальные вопросы. Регионы - партия крупного капитала которая на самом деле является левой партией. Под прикрытием лозунгов проворачивают теневые схемы, заигрывают с бедняками и пенсионерами, бросая им крохи. Сплошной популизм и левацкие лозунги, ни одной реальной инициативы в поддержку среднего класса. Тех кто не хочет быть бедными.
БЮТ с теми же лозунгами. Говорят не стесняясь что они левая партия. А я бы сказал - левацкая. Олигархи слившиеся с люмпен-пролетариатом, обманывают средний класс.
Все обещают рыбу - пособия, льготы, низкие тарифы. Но никто не дает удочки. Никто не говорит что ребята, надо работать!
Наша Украина. Номер первый - Луценко, всю жизнь ходил под красными флагами. Сподаренко - редактор Сельских вестей, ксенофоб и левацки заигрывает с селом вместо того чтобы сказать: ребята, не можете обработать землю - продайте. Есть среди них и либералы, но они все больше приобретают признаки социал-демократов и находятся на одном поле в конкуренции с БЮТ, регионами и коммунистами, играют в одни и те же игры.
И это вместо того чтобы помочь людям работать и зарабатывать деньги. А ведь те кто зарабатывают могут помочь и себе, и своим родителям, близким, потом уплатят налоги - помогут стране, деньги пойдут на ремонт дорог, строительство, пенсии пенсионерам, дотации инвалидам.
Деньги надо искать там где они могут воспроизводиться. А не раздавать их. Наша власть должна оторваться от воровства и поехать в Европу посмотреть как за два-три года сделать рывок. Как упорядочить процедуру банкротства, открыть свой бизнес, как побороть коррупцию. А то сейчас человек открывает кафе и вынужден кормить инспекторов разных и бандитов, это такая статья затрат. Кто с этим борется, кто занимается? Одна кричит - украинский прорыв, другой - депутатская неприкосновенность.
Хочу продолжить тему неприкосновенности и обсудить еще один вопрос. Вчера на пресс конференции и вечером на 1+1 говорил что нам не нужна отмена депутатской неприкосновенности, а нужны честные суды. Для того чтобы судить тех же депутатов.
Давайте расширим понятие суда присяжных, давайте введем его для всех. Чтобы люди зависели не от одного человека, одного судьи. Ведь все знают что наши суды коррумпированные и судят нечестно. Давайте создадим суд присяжных и вы увидите как изменится ситуация в стране. Потому что суд, справедливый суд который судит честно - это тоже атрибутика демократии.
Сегодня на пресс-конференции говорил о том что отмена депутатской неприкосновенности нам не нужна. Объясню почему.
Больше всего в снятии депутатской неприкосновенности сегодня заинтересованы Ющенко и Янукович. Они управляют силовиками и они решают, кого "трогать" а кого нет. Так сегодня и происходит. К сожалению эти вопросы сегодня решает не суд.
Я даже не буду приводить личный пример или пример Шкиля. Я напомню вам один случай - Майдан, 2004 год. Пусть каждый задумается - если бы Кучме в 1999 году удалось снять неприкосновенность - был бы у нас тогда Майдан? Вышел бы на свободу тот же Шкиль или Тимошенко? И помогали бы тогда Майдану депутаты - олигархи которые поддерживали Ющенко? Или они сегодня были бы в розыске или сидели в тюрьме?
Я уверен что в случае отмены депутатской неприкосновенности у нас сегодня был бы Кучма.
Кроме того нет никаких проблем с этим. Если Генпрокуратура докажет преступление того или иного депутата - парламент моментально лишит его неприкосновенности. Вспомните, не было никаких проблем с арестом Лазаренко, парламент дал согласие на его арест. Такая же ситуация была с Агафоновым, Хмарой. Я думаю когда Генпрокуратура будет подавать в сессионный зал аргументированные доказательства причастности депутата к тому или иному преступлению - вопросов не будет никаких.
То что надо снять неприкосновенность по административным нарушениям - да, мы согласны с этим. То что надо вводить ответственность за тяжкие криминальные преступления - тоже понятно. Но нельзя забывать что неприкосновенность - это атрибутика демократии.
И я уверен что народ сейчас неприкосновенность волнует меньше всего. А вот например отсутствие справедливых судов - волнует. Десятки людей что гибнут на дорогах каждый день - волнуют. А неприкосновенность депутатов - говорить не о чем.
Больше всего в снятии депутатской неприкосновенности сегодня заинтересованы Ющенко и Янукович. Они управляют силовиками и они решают, кого "трогать" а кого нет. Так сегодня и происходит. К сожалению эти вопросы сегодня решает не суд.
Я даже не буду приводить личный пример или пример Шкиля. Я напомню вам один случай - Майдан, 2004 год. Пусть каждый задумается - если бы Кучме в 1999 году удалось снять неприкосновенность - был бы у нас тогда Майдан? Вышел бы на свободу тот же Шкиль или Тимошенко? И помогали бы тогда Майдану депутаты - олигархи которые поддерживали Ющенко? Или они сегодня были бы в розыске или сидели в тюрьме?
Я уверен что в случае отмены депутатской неприкосновенности у нас сегодня был бы Кучма.
Кроме того нет никаких проблем с этим. Если Генпрокуратура докажет преступление того или иного депутата - парламент моментально лишит его неприкосновенности. Вспомните, не было никаких проблем с арестом Лазаренко, парламент дал согласие на его арест. Такая же ситуация была с Агафоновым, Хмарой. Я думаю когда Генпрокуратура будет подавать в сессионный зал аргументированные доказательства причастности депутата к тому или иному преступлению - вопросов не будет никаких.
То что надо снять неприкосновенность по административным нарушениям - да, мы согласны с этим. То что надо вводить ответственность за тяжкие криминальные преступления - тоже понятно. Но нельзя забывать что неприкосновенность - это атрибутика демократии.
И я уверен что народ сейчас неприкосновенность волнует меньше всего. А вот например отсутствие справедливых судов - волнует. Десятки людей что гибнут на дорогах каждый день - волнуют. А неприкосновенность депутатов - говорить не о чем.