Насколько я понимаю, на выборы мэра пойдут и Кличко, и Турчинов, и даже Катеринчук. Не считая всякой остальной швали. Как всегда так называемые демократы не договорились.
Можно спорить - Кличко лучше или хуже. Но исходя просто из принципов права на демократию и политику, по праймериз среди этих сил победил Кличко. Тимошенко же говорит, кто победил на выборах - тот премьер. Кто побеждает по праймериз, тот и единый кандидат, если вы действительно хотите поменять Леню, освободить Киев от "пришельцев из космоса" и если вы действительно думаете о городе, а не о себе и своих амбициях. Я уверен, что было бы правильно всем демократам поддержать на выборах Кличко. Он по всем опросам номер один, причем далеко впереди. У Турчинова полтора процента. Хотя, наверное, будет больше если Тимошенко будет его поддерживать. Катеринчук в этой связи, по моей информации, является техническим кандидатом, финансируемым Блоком Черновецкого. Стыдно должно быть Народной самообороне и Катеринчуку, я думаю, киевляне об этом во время выборов узнают.
Я еще раз говорю, что собираюсь идти на выборы. На мэры я поддерживал и буду поддерживать Кличко, а в Киевсовет иду в Блоке Бродского Кияни, который будет отстаивать интересы киевлян, громады Киева и среднего класса. Тех, кто хочет жить лучше, и готов для этого что-то сам делать. Мы идем дать всем удочку и защитить.
На выборах мэра будет три кандидата: Кличко от Кличка, Турчинов от БЮТа и Черновецкий от Черновецкого. Вот такая борьба за княжеский престол между боксером, пастором и помощником пастора. Грустно в общем-то. Хотя я выбираю Кличко.
Берусь предположить что выборов не будет. Чем громче Черновецкий и его люди кричат о выборах, тем выше вероятность срыва. Возьмет какой-нибудь обычный избиратель и подаст в суд за то, что его конституционные права ущемили. Он избирал Леню на пять лет, а тут пришли из Верховной Рады и все поломали.
Но как бы события ни развивались, надо помнить: так просто Леню не сбить.
И последнее. Эти гады раздают по 200 гривен пенсионерам в Киеве из бюджетных денег. Это те деньги, на которые должны строить дороги, ремонтировать больницы, развивать инфраструктуру. Городом управляют социалисты, популисты, которые ничем не отличаются от БЮТ. У них общий электорат. Поэтому победить Черновецкого БЮТу будет очень непросто.
И другого быть не могло. Кланы которые собрались под вывеской БЮТ не дают Тимошенко действовать самостоятельно. Она зависит от всех этих внутренних феодалов у каждого их которых свои собственные интересы - Жеваго, Буряк, Турчинов, "молодой ученый" Яценко, Губский, Арутюнов, Гайдук со своими людьми, Хорошковский с обязательствами по Интеру и так далее. Эти группы не оставляют Тимошенко ни единого шанса на самостоятельную политику.
Моя первая жена, Ольга Ивановна. Начальник партии Громада, второй номер в списке, мой бывший соратник, друг и товарищ Турчинов. Мой кум Дима Чекалкин. Они вместе проводили пресс-конференцию в мою защиту. И Турчинов рассказывал что я диссидент, борюсь с Кучмой, кучмизмом и так далее...
Поэтому если Александр Валентинович что-то себе позволяет, пусть он вспомнит на всякий случай кто я такой. И как он выходил и об этом говорил.
Но вот что интересно. Когда в 98 году Юлия Владимировна с Турчиновым прошли в парламент с маленькой партией Громада и набрали 4%, она призывала отдавать голос за маленькие партии, потому что такие партии не дадут большим красть.
Потом она в 2002 году набрала 7 % и продолжала свою агитацию, когда Ющенко призывал голосовать только за большие партии, против маленьких которые отбирают голоса.
Сегодня - мы видим. Так где же она правду говорит?
Разве средний класс виноват что он маленький пока и может вместе собрать только 5 %? Им же нужно расти, нужно защищать, а никто из крупных партий делать этого не собирается. Или Юля когда-нибудь защищала средний класс?
Вот такую "довидку" наваяли мне Юля с Турчиновым
Социология у нас к сожалению тоже только для больших и за большие деньги. Нету в стране порядочных социологов, ну разве что Бекешкина с Вишняком. Да и то у них не свое поле, нет уверенности в том что их социология абсолютно правдива.
В итоге в так называемых социсследованиях одних накручивают за большие деньги, других вообще не дают. Это все похоже на историю что случилась на западе с аудиторами. Когда все аудиторы получали деньги с больших кампаний, а потом в один момент акции компаний на бирже рухнули. Потому что выяснилось что аудиты то купленные и данные завышенные.
Так и у нас. В БЮТе например за фальшивую социологию отвечают Турчинов с Губским. Губский приносит бумажку, Турчинов ее заполняет, а потом размещают через своих карманных социологов. А Медведев делает вид порядочного и выходит из комнаты.
Спошной обман. Ублюдки.
Странная у нас свобода слова. Свобода слова за деньги и для ограниченного круга лиц. Причем лица то все время одни и те же - Наша Украина, БЮТ и Регионы. Остальных не пускают. Играют в болванчика, а за болванчика - народ.
Теперь про Турчинова, назвавшего Одарича полицаем. Я заявляю что Турчинов всю жизнь был агентом КГБ и дорос до председателя СБУ. А теперь имеет наглость строить свою бабтистскую церковь на Печерском склоне где исконно христианское место. Это я как коренной киевлянин говорю.
А Турчинов выглядел жалко со своей циничной логикой на грани истерики.
И что еще очень показательно - никто не готов отвечать на конкретные вопросы. Турчинова спросили - сколько стоит ваша предвыборная кампания? 50 миллионов говорит он. Ложь! 50 миллионов в день. На самом деле их кампания стоит миллиард. У Регионов - 700 миллионов, у Нашей Украины - 500, у социалистов - 300. А в избирательных фондах покажут от 20 до 50 миллионов гривен.
Так вот я хочу спросить - что эти люди будут делать во власти когда придут к ней? Разве кто-то из них будет говорить правду хотя бы о себе? Захотят ли они быть в оппозиции если даже сейчас изворачиваются и врут?
Именно поэтому наша партия вольных демократов еще на съезде приняла решение не идти ни с кем в коалицию и работать только в оппозиции. Потому что кроме нас некому.