Сайт Таблоид разместил фотографии с вчерашнего концерта во дворце Украина. И текст, в котором есть такая строчка:
А от Моня Бродський, як ніжно кличе його екс-міністр з надзвичайних ситуацій Нестор Шуфрич, був разом зі своєю стрункою та дзвінкою білявкою-дружиною. 
 
В свое время по этому поводу у нас была дискуссия с Сережей Лещенко. Я говорил, что нельзя использовать такие имена уничижительные с явными признаками антисемитизма и национализма. 
Я рассказывал о фильме, который посмотрел. В нем показывалась ситуация вокруг Нюрнбергского процесса, когда судья был вынужден решать - продолжать судить или нет. Уже был 49 год, самые громкие процессы закончились. На судью началось давление, к нему приходил американский сенатор и говорил - все, хватит. С русскими уже поссорились, идет холодная война, надо с немцами дружить. Хватит.
И вот небольшая группа людей собралась для совещания, после всех этих судов, после всего увиденного, после всех этих концлагерей. После дела 72-летнего дедушки-еврея, которого расстреляли за якобы связь с немкой (у нацистов был закон, запрещающий такие связи). Доказали, что связи не было, но старика все равно расстреляли. Показали концлагеря, людей и вообще все что происходило. Американский судья возглавлял тройку. Двое были за продолжение процесса, один против. И вот американский судья говорит: когда меня судьей избрали в Америке, я знал, что в моем городе есть люди, которых не надо трогать. Если хочешь работать судьей. И сейчас в мире действительно есть большие мухи, которые прорывают паутину законов, малые которые застревают - есть. Но перед лицом 6 миллионов убитых людей, в основном стариков, женщин и детей невинно убиенных - я судить буду только честно. И процессы продолжились.

Поэтому антисемитизм - это грязно. Не потому что я - еврей. Я говорю о миллионах убитых людей. Я не говорю про остальные случаи Холокоста, а именно конкретно о евреях. Во всем мире за это дают тюрьму. Это признано миллиардами людей, это считается неприличным, непорядочным. В конце-концов - ненавидите, ну говорите себе тихо. Это ваше не право даже, а совесть так считать. Что кто-то хуже вас или лучше других по какому-то признаку - цвету кожи, национальности и так далее. Но делать вид и прикидываться дурачками, когда указывают отчество специально еврейское с намеками, и когда дают уничижительное имя с признаками национального колорита - в данном случае это является антисемитизмом. И во всем мире за это есть одно мнение. 

И Сережа меня тогда понял. Поэтому когда я увидел Таблоид, я позвонил Лещенко и сказал, что могу написать официальное письмо. Он вспомнил, сказал - мы были неправы, извините. 
Вопросов нет. Я кому-то не нравлюсь по такому принципу - ну пожалуйста. Это ваше право, это ваша совесть. Но публично это не принято говорить в приличном обществе. То есть вы можете мне на экзамене, если вы учитель, поставить за это двойку. В суде, если вы судья - можете мне больше срок дать. На выборах, например, можете за меня не проголосовать. Можете еще что-то сделать. Плюнуть можете мне в спину, пока я не вижу, а то могу по морде дать. Но публично говорить это не принято.

И это доказывает то, что как правило антисемиты не говорят свое имя, они прячутся потому что знают что это не принято. Но когда уважаемое издание, основанное  за деньги  американских налогоплательщиков, в большей части - евреев (кстати, выходцев из Украины, которые уехали в Асерику из-за погромов 1905 года и знаменитого дела Бейлиса в Киеве), пишет такие вещи.... Я думаю, они бы были очень удивлены.  

Раз уж вы меня так внимательно читаете, дорогой сайт Обком, хочу сказать следующее.  Журналисты так себя не ведут. Так себя ведут только пидорасы.

К сожалению журналистка Главреда не включила в интервью мои слова по поводу журнала. Я объяснял что Главред - плохой журнал, и вообще в Украине настоящих, качественных журналов нет. Как пример могу привести итальянскую Панораму, вот на что нужно равняться.
А у нас журналы выпускают не для того чтобы делать издательский бизнес, а исключительно как политическое лобби, инструмент влияния. Потому что политическое лобби приносит больше прибыли издателю, чем просто хороший популярный журнал.  

На Главреде вышло интервью:  http://glavred.info/archive/2008/02/08/133104-2.html

 Продолжаю листать фотоальбом, нашел несколько интересных.
Вот Ткаченко. Это 97 й год, 2 сентября. 


Передача "Пислямова" пригласила меня на дебаты с господином Кравченко. Кравченко испугался и не приехал. В студии тогда поставили два пустых кресла и сказали что оба не явились. Вот на память сфотографировали, Дима Чекалкин сфотографировал. Что мы приехали, готовы были. А Саша Ткаченко с  Роднянским не пустили нас, сказали что раз Кравченко нет значит не будет никого. А в эфире обманули общество. А я приехал. Кстати без депутатской неприкосновенности.  

 Уважаемые господа умники, что то вы не очень комментируете историю вокруг ОРД. Или вы считаете что провокация Турчинова и Речинского - это нормально? Ну тогда вы прямо по Пелевину.

 В декабре прошлого года сайт ОРД написал о том что я якобы давал взятку работникам ГАИ и по факту даже возбуждено уголовное дело. Сама статья вот http://ord-ua.com/categ_1/article_52171.html
Я не стал коментировать этот пасквиль и обратился в прокуратуру Киева за разьяснением. От господина Блажнивского пришел ответ. 


Отправлю копию на ОРД, жду опровержения. В противном случае буду вынужден подавать в суд.

Был вчера на ТРК Украина, сражался в ток-шоу "Дуэль" с Андреем Портновым (БЮТ). Сказал очень много... http://obozrevatel.com/news/2007/10/26/198028.htm
Жаль, что нас не пускали в прайм-таймах на такие передачи, в период выборов.
Я уверен, результат был бы другой.

Лазил в интернете, попал на сайт Кияны, где увидел опрос "Новый мэр Киева. Кто он?".
Результаты для обсуждения http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/9/28/36791.htm