Михаил Бродский ([info]mihailobrodskiy) wrote,
@ 2008-05-04 15:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:выборы, демократия

пусть лучше мир прогнется под нас

Сайт Кияни проводил показательный опрос - кто победит на выборах в Киеве. Большинство сказало - кто угодно только не киевляне.
В украинском обществе самая большая проблема не политики-ворюги, а апатия и неверие в самих себя у людей. Единственное что есть у народа - это право голоса. Просто надо научится им пользоваться. И если у власти козлы и подонки - почему они должны и дальше оставаться у власти, если у избирателей есть возможность их оттуда убрать? 
Я вижу как лучшие представители общества - интеллигенция, средний класс, активные люди, молодежь вообще делают вид что никаких выборов не происходит. Им удобно просто не замечать. Потому что якобы все равно голосование ничего не меняет.
Ребята, посмотрите на Европу! Европейские народы доказали что нужно голосовать, нужно верить. Они же смогли изменить жизнь к лучшему. Или наши бывшие соседи по СССР - Прибалтика. Жизнь там стала лучше как раз потому что люди голосовали, а не ехали в день выборов на дачу. А вы сдаетесь без боя и ищете себе оправдание не ходить на выборы просто потому что вам лень.


(Post a new comment)


[info]darkdarkness
2008-05-04 01:11 pm UTC (link)
Ребята, посмотрите на Европу! Европейские народы доказали что нужно голосовать, нужно верить. Они же смогли изменить жизнь к лучшему. Или наши бывшие соседи по СССР - Прибалтика.
Посмотрели. "старые страны" Европы вымирают "стахановскими темпами". В той-же Германии скоро немцев будет меньше чем туроков и мусульман. То-же с Францией. Нет, конечно, если считать что на том свете лучше чем на этом то можно с Вашим тезисом согласиться. Польша... Все никак не выберет под кого лечь, столько гонору, столько гонору, что в результате стали марионетками. Прибалтика... Почти все производства разрушены, все что у них стало "лучше" это возможность беспрепятственно выезжать на запад, где молодежь и остается, ассимилируясь, а нации тоже обречены на вымирание. Если все это Вы считате лучше... Ну тогда да. Остался вопрос - для кого лучше ?
PS это не к тому что не надо идти на выборы, ессно нужно использовать все возможные средства чтобы убрать козлов и воров из власти, и выборы одно из них, хотя увы и не эффективное, тк все равно выиграют те, ктто сможет больше бабла вложить в оные, а это те самые воры... Замкнутый круг получается... А как разорвать... Большой вопрос, но разорвать надо :( И надо исползовать даже малейший шанс, знгачит на выборы все-же нужно идти, даже тем кто не верит что это что-то даст... Вода камень точит, и пусть это будет всего одна капля, но это больлше чем просто ничего.

(Reply to this)

[info]besedaevgeniy
2008-05-04 01:28 pm UTC (link)
я вас удаляю... надоело...

думаю, что это должны сделать многие потому что в последнее время с вашего блога льется дерьмо и прямо в наши головы, сразу видно как пытаетесь манипулировать мыслями людей, но делаете это так явно что аж противно, наймите толковых людей, денег не жалейте, что бы делали это за вас....

вы удалены...

(Reply to this)(Thread)

[info]darkdarkness
2008-05-04 02:05 pm UTC (link)
А что делать если это дерьмо и есть правда о "нашей" власти ? :( Молчать и делать вид что "все хорошо прекрасная маркиза" ? И нюхая д-о мило улыбаться и говорить "после дождя так паахнут роозы..." ? К тогму-же Бродский призывает ДУМАТь и дает информацию, уже хоть что-то. А что в выражениях не стесняется... Так это собсно его право. Одни называют дерьмо дерьмом, а другие "коричневой субстанцией очень похожей на повидло, которая так-же намазывается как повидло и вообще почти так-же полезна". Как по мне первый вариант - ближе к истине.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]besedaevgeniy
2008-05-04 03:21 pm UTC (link)
Проблема в том что времена, когда в этом жж писали правду о других прошли, а начался грубый пиар

вчера была статья о том что реклама это залог корупции и сегодня же бродский дает ссылку на сайт где на одной странице 2 рекламных баннера и заказная статья... маразм

(Reply to this)(Parent)

[info]enterdel
2008-05-04 01:45 pm UTC (link)
Проблема в том что нет ни одной альтернативы козлам и подонкам.
Ни один нормальный честный человек, не пройдет в укр. политику,
а если и попадет, то тут же станет козлом, подонком и вором.
Это как попасть в зону, можно оступиться и сесть, но после этого судьба предрешена.

(Reply to this)(Thread)

[info]darkdarkness
2008-05-04 01:58 pm UTC (link)
Честно говоря давно пытаюсь решить загадку... В нашу "Раду" и другие "органы власти" попадают одни подонки, или любой туда попавший неизбежно таковым становится ? И что не так со строем, за который мы когда-то боролись, коли приходится искать ответы на такие вопросы :(

(Reply to this)(Parent)(Thread)
на примере компьютера
[info]enterdel
2008-05-04 02:06 pm UTC (link)
Вот когда у вас за несколько лет в виндоус накапливаются всякие баги, он начинает постоянно виснуть и вылетают программы,
вы ставите заплатки, но рано или поздно
нужно снести систему, и переустановить.
Так и в нашей Родине, система такова, что с помощью нее самой не возможно решить ее собственные проблеммы.
Систему необходимо сносить. полностью.
По другому ничего не будет

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: на примере компьютера
[info]darkdarkness
2008-05-04 02:10 pm UTC (link)
Я этот вопрос решил кардинально - уже лет десять пользуюсь исключительно Линухом. Эта система а - открыта, б - всем доступна, в - ввиду б не предполагает необходимости воровать, г - в виду а и б еще и весьма надежна - что такое "зависание" или "накопление багов" или "вирусы" ей практически не известно... Но для этого пришлось а - сменить систему, б - немного научиться жить с новой системой. Вывод - менять систему ? Если на примере компьютера...

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: на примере компьютера
[info]enterdel
2008-05-04 02:17 pm UTC (link)
поменять, отличный вариант.
только не на что пока.
а переустановить - это заменить ВСЕ файлы, то есть людей

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: на примере компьютера
[info]swap_fs
2008-05-04 03:00 pm UTC (link)
Или продвинуть новый стандарт - типа GNU. Дальше все решится само собой ;-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: на примере компьютера
[info]darkdarkness
2008-05-05 05:49 am UTC (link)
Вы знаете, пример с компьютерами оказался весьма удачным. Обратите внимание, то-же и с "вынью". Все ругают, а когда говоришь "так замени" тут-же ответ "а не на что". Хотя давно есть, просто нужно переучиться слегка под другую систему, а людям тупо лень. И они снова перезагружают винду и снова клянут ее за ее недостатки, клдянут Майкрософт, и когда снова наступают на грабли, снова их "презаряжают" (перегружают) в надежде что "а вот на этот раз грабли не сработают". И так по кругу. И не лень же переставлять... А причина то проста... Чтобы поставить новую систему нужно головой поработать, а это лениво, а переставить старую проще - достаточно поработать ж-й, проделуя в "N+1"раз привычную процедуру :(

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: на примере компьютера
[info]probspot2
2008-05-06 11:43 pm UTC (link)
Вы очень просто рассуждаете. Если бы всё дело было в переучивании, то виндовс давно бы уже забросили. На самом деле существует довольно много железок и специализированного софта, которые работают только под виндой. Например, Adobe и Microsoft не делают профессионального софта под линукс, а Мак для многих слишком дорого. Пускать софт в виртуальной машине создаёт дополнительные проблемы, например, цветокалибровка или прямой доступ к видеокарте. Плюс все игры делают под виндовый DirectX.

Но для повседневных задач (почта, броузер, ICQ, просмотр фильмов, музыка) линукс - более чем достойная замена, в этом я согласен.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: на примере компьютера
[info]darkdarkness
2008-05-07 09:30 am UTC (link)
:) Почти все что Вы описали, скорее комментарий и обоснование к тому что я написал выше :) На счет "профессионального софта от Майкрософт под Линукс", то ответ в самой фразе, точнее фраза "профессиональный софт от Майкрософт" уже готовый анекдот :) Кроме Visual Studio, необходимого для написания прог под виндовз. Единственный более-менее достойный продукт, но нужен он только под виндовз :) Под линуксом аналогичных продуктов - пруд пруди, и при этом значительная часть идет вообще в составе дистрибутов, а не "докупается за отдельные и весьма немалые деньги" как под Виндовз. Далее. ПРограммы разработки например электроники. В дистрибуте федоры идут по умолчанию :) ПРосто Вы не в курсе. Игрушки. Под Линух их достаточно много, но опять-же, Вы об этом не знаете, и привыкли к тем что под вынь. Граф редакторы. GIMP идет в дистрибутах бесплатно, и покрывает процентов 90 потребностей, за исключением "профессиональной полиграфии". Эта часть сейчас "в процессе доделки" - можно доставлять дополнительно. Один из знакомых в весьма известной компании занимающейся профессиональной полиграфией уже планирует переход как только выйдет релиз. Возвращаясь к игрушкам. Вы можете запустить хоть одну игрушку "из под Линуха" (если она не была портирована - многие портированы в Вынь с Линуха но Вы не в курсе) под Виндовз ? А вот обратное возможно, со всеми "директ Х" :) И без виртуальных машин. Утилита для запуска называется WINE. С ее помощью под Линуксом запускается процентов 75 програм виндовз если нужно. У меня дично стоит с пяток. Это под бесплатным WINE идущем во всех дистирбутах. Включая к стати и продукты ADOBE :) Есть еще платные клоны WINE (цена в районе 20 баков), ориентированные имно на игрушки. ПОд ними идет процентов 95 игр "от выни". Под ним-же и большая часть "специализированного софта" коль надо. Хотя снова таки, я написал ранее - напр разработки радиосхем и плат (то что меня интересовало) под Линух есть "нативные", просто другие, нужно переучиваться. Но если нужно, тот-же ORCAD запускается и нормально работает под бесплатным WINE. Единственная "проблема" - не под все железо есть драйвера. Но ведь никто не заставляет покупать принтер например той фирмы, которая драйвера делать не изволит, или видоокарту аналогичной :) Напр HP, Samsung, NVIDIA пишут драйвера сами. ПОд значительную часть оборудования есть драйвера сделанные "реверс инжинирингом". Офис - бесплатный Open Office с возможностями лучше чем у майкрософтовского, при чем интерфейс похож - даже переучиваться не надо. Итд итп. А то что Вы описали - "состояние на десять лет назад". Так что основная проблема только в привычке и лени переучиваться :) Впрочем Майкрософт это я думаю быстро поправит, когда добьется чтобы все программы под Вынь покупали. ПОтому как комплект Вынь + Офис уже стоит дороже среднего компа. А если туда-же добавить граф редактор да чего-то типа ORCAD да игрушек с десяток...
PS Конечно некоторые проблемы есть, но под Виндовз их на порядки больше, простол они разные. К Выни Вы привыкли и привыкли с ними бороться и не замечать, принимая как "само собою разумеющееся". С Линуксом же поначалу будет не удобно, потому что "то не тут, то не так, а то не понятно как". Но это только дело привычки. Я испытываю аналогичные проблемы когда попадаю "за винду". А уж какой дефицит возможностей ощущается, когда пытаешься что-то на "голой винде" сделать... После того как привык что практически весь софт который можно вообразить как "само собой разумеющееся" идет в поставке системы как это в дистрибутах Линукса сделано.
PS А "виртуальная машина" мне например если и нужна, то чтобы запустить сам виндовз, когда нужног знакомым чего подсказать "проведя по меню" и не более. БОльше она нужна чтобы запустить несколько экземпляров самого Линукса, когда не хочется что-то делать на своей системе (ну например добавлять лишних пользователей в систему, или проверить что-то "из сырцов", которое не хочется в рабочей системе проверять).
PPS Так что основная проблема все-же в привычке и обломе изучать что-то новое.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: на примере компьютера
[info]probspot2
2008-05-08 09:21 pm UTC (link)
О боже, зачем же столько писать? Краткость - сестра таланта. Ну хорошо, давайте немного подискутируем.

> К Выни Вы привыкли и привыкли с ними бороться и не замечать, принимая как "само собою разумеющееся". С Линуксом же поначалу будет не удобно, потому что "то не тут, то не так, а то не понятно как".

С чего Вы взяли, что я к выни привык? Я не просто использую линукс уже лет 8, но и зарабатываю тем, что пишу под него VoIP-софт. Поэтому исхожу я никак не из эмоций или догадок.

> На счет "профессионального софта от Майкрософт под Линукс", то ответ в самой фразе, точнее фраза "профессиональный софт от Майкрософт" уже готовый анекдот :) Кроме Visual Studio, необходимого для написания прог под виндовз.

Покажите мне верстальщика, который работает под юниксом (Мак не в счёт - это не тот юникс). И спросите его почему нет. Или, может, 3D-Studio или Maya из-под Wine прилично работают? А может, есть версия 1C Бухгалтерии под линукс? Весь мир делает презентации в PowerPoint. Как Вы думаете, почему? Потому что весь мир ленив?

> Игрушки. Под Линух их достаточно много, но опять-же, Вы об этом не знаете, и привыкли к тем что под вынь.

Да Вы что? Не беря во внимание Quake3/4 в единичном экземпляре, каких же это игрушек достаточно? Crysis? Call of Duty? Grand Turismo? GTA? Half-Life? Или вы предлагаете играть в их недоразвитые аналоги? Или ваш ответ на всё - Wine, который транслирует вызовы DirectX в вызовы OpenGL, и поэтому не блещет производительностью?

> Утилита для запуска называется WINE. С ее помощью под Линуксом запускается процентов 75 програм виндовз если нужно.

На ней запускается только то, что протестировано и занесено в AppDB (appdb.winehq.org). У меня не запустились элементарные вещи - Lingvo 12 (хак с конвертацией словарей для запуска из-под StarDict придумали совсем недавно), aрхиватор WinAce, CUE Splitter (приходится пользоваться родными инструментами с командной строки, которые не умеют автоматически именовать порезанные треки). Проблема Wine заключается в том, что его трудно сделать универсальным для всех приложений - нужно хачить под каждое конкретное. А потребности разработчиков не всегда совпадают с моими.


> Хотя снова таки, я написал ранее - напр разработки радиосхем и плат (то что меня интересовало) под Линух есть "нативные", просто другие, нужно переучиваться. Но если нужно, тот-же ORCAD запускается и нормально работает под бесплатным WINE.

Специализированные нативные линуховые приложения могут быть минимально достаточными по функциональности, но не более. Они никогда не сравняются с софтом, за который программерам платят бабки. Glame никогда не сравняется с Sound Forge, Blender никогда не сравняется с 3D Studio, Anjuta никогда не сравняется с Eclipse, Lyx не сравняется с InDesign, Sodipodi не сравняется с Illustrator.

> Единственная "проблема" - не под все железо есть драйвера. Но ведь никто не заставляет покупать принтер например той фирмы, которая драйвера делать не изволит, или видоокарту аналогичной :) Напр HP, Samsung, NVIDIA пишут драйвера сами.

Никто не заставляет, но мне бы не хотелось покупать средний принтер или звуковуху только потому что под неё нет нормального драйвера под линукс. Например, Nvidia так и не доделали поддержку PureVideo под юникс, поэтому об аппаратном ускорении HD-видео можете забыть. Или например GDI принтеры Konica Minolta - высокое разрешение и качество за малые деньги. Но официальный драйвер только под вынь. Умельский работает не без проглюков. Я уже не говорю о больном месте - video4linux.

(Reply to this)(Parent)
Re: на примере компьютера
[info]probspot2
2008-05-08 09:21 pm UTC (link)
> Офис - бесплатный Open Office с возможностями лучше чем у майкрософтовского, при чем интерфейс похож - даже переучиваться не надо. Итд итп.

Тормозной монстр с нормальной поддержкой только открытия микрософтовских форматов, но не сохранения в них.

> ПОд значительную часть оборудования есть драйвера сделанные "реверс инжинирингом". А то что Вы описали - "состояние на десять лет назад". Так что основная проблема только в привычке и лени переучиваться :)

Это всё хаки и тёмная магия. Я согласен, что под линуксом можно заставить работать многое, но подумайте какой ценой. Лишь малый процент народа захочет копаться в конфигурационных скриптах, чтобы заставить работать EPS под GIMP. И дело тут не в лени - вы же не хотите каждый раз вставлять поршни в двигатель автомобиля, чтобы на нём поехать. Вынь хоть и сложен внутри (а потому подвержен вирусам), но юзерским интерфейсом прост. Поэтому и популярен. По этой же причине Мак ещё популярнее, поскольку ещё проще в использовании. Но к сожалению, поддерживает только свой ограниченный набор харда. Если у какого-нибудь новичка в Убунту что-то вдруг не будет работать, то придётся знакомиться с командной строкой - под GUIём всего не скроешь.


> PPS Так что основная проблема все-же в привычке и обломе изучать что-то новое.

Этот так называемый "облом" возникает из-за того, что сложность системы не скрыли в своё время за толстым слоем пользовательского интерфейса. Из-за этого возникла немного другая ориентация юникса - back-end приложения, в то время как вынь был по-жизни front-end'ом. Сейчас пытаются популяризовать линукс как десктопную систему. Но, простите, долго скрываться за GNOME или KDE не получится. Рано или поздно что-то не заработает (потому что весь Open Source сделан, грубо говоря, умельцами на коленке) и даже самый продвинутый конфигурационный менеджер самого попсового Ubuntu не сможет ничего сделать, если не был скомпилирован соответствующий кернел-модуль. Тогда у юзера остаётся два варианта - плюнуть и поставить виндовс, или полезть в интернет и потратить пару лет на изучение всей системы. Выбирают обычно первое, так как многим второе неинтересно и не нужно. Думаю, Вы бы тоже предпочли просто купить хороший огурец и съесть его, чем разбираться в правильных тепличных условиях и удобрениях и бесплатно выращивать его самому.

(Reply to this)(Parent)

[info]swap_fs
2008-05-04 02:54 pm UTC (link)
Хочешь жить с ворами - тоже воруй. Нет - нафиг с пляжа.
Старо, как мир.

(Reply to this)(Parent)

[info]victor_chumak
2008-05-05 09:47 am UTC (link)
Как избавляются от "козлов и подонков" в политике - почитайте здесь, главное чтобы некоторые "большие козлы и подонки" с этим согласились

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]darkdarkness
2008-05-05 10:17 am UTC (link)
Ладно, можете считать меня "большим козлом и подонком" если хотите, но я считаю что "пропорциональная система" которую Вы пропагандируете это путь к "амеровской модели", когда власть в результате оккупируется парой партий, мало отличающихся друг от друга, которые просто меняют одна другую по очереди. Для избирателей - есть куда выпустить пар. ну типа одни нагадили, "так мы им покажем - фиг они пройдут - проголосуем за других", на следующих выборах наоборот. И ничего не меняется. Это способ законсервировать власть верхушки тех самых бандократов, и гарантировать их от любых неожиданностей, а также исключить возможность появления лидеров, имеющих отличные от "основных двух партий" идеи. И гарантировать что все мало-мальски способные люди должны будут обязательно пройти через один из двух основных (и неотличимых один от другого) клоповников, снизу до верху, став такими-же как и все остальные в оных. И только тогда они получат право "попасть во власть", при чем с позволения и благословения вледельцев клоповников, тех самых козлов и подонков, которых Вы якобы хотите убрать. А на самом деле работаете (насколько я понял именно работаете на зарплату) на консервацию тех самых подонков у власти. Очень неплохо мотивируя "почему нужно именно так", и не называя основной цели своей работы. Ну так я Вам ее назвал. И не надо считать наш народ такими-же де-ми, как и туповатых амеров, которых по схеме "двухпартийного кидалова" разыгривают уже много-много десятилетий, а они радостно в очередной раз идут на те-же грабли. И на надо нам эти-же грабельки заботливо подсовывать, ато мы можем ими воспользоваться не так, как Вы бы того желали, палка то у грабелек о двух концах.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]victor_chumak
2008-05-06 09:24 am UTC (link)
Вы наверное до конца не прочитали. Мы не пропагандируем "закрытую пропорциональную модель" потому что она и так существует у нас в читом виде. Кстати кроме нас еще в Молдове, России и Набимии. Мы как раз хочем открыть партийные списки и привести так называемой "пропорциональной модели с открытыми списками и региональными преференциями", когда избиратель голосуя за партию голосует одновременно и за конкретного кандидата в своем регионе, тем самым продвигая его по партийному списку вверх или вниз(не голосуя). Таким образом создается внутрипартийная конкуренция и в списках проходят на "челядь и бойцы партии", а
люди которые имеют реальное уважение у избирателей. Вторым шагом необходимо открыть партийные кассы - полностью. Т.е сделать абсолютно прозрачным финансирование не избирательных кампаний а деятельности партий. И ограничить при этом величину благотворительного взноса от одного физического лица, полностью запретив перчесления в партийные кассы юридическим лицам. Этим мы избавимся от "мажоритарных акционеров парти", по просту наших олигархов которые платят деньги , проводят в списки нужных людей и заказывают музыку.
Ну а "большими козлами и подонками" я имел ввиду партийное руководство всех цветов и оттенков, которомувсе это не выгодно, потому как теряет оно притаких раскладах АБСОЛЮТНОЕ руководство партией - ЗАО.
Вот и все. А приснижение проходного барьера до 2%, мы еще и добьемся реальной многофракционности в парламенте, когда договариваться станет труднее и соблюдать договор станет нужнее.
И последнее когда мы как идиоты не будем вестись на "популистскую полову" а как минимум будем поддерживать ту или иную экономическую модель развития общества и соответственно ту или иную партийную идеологию, вот тогда при всех трех составляющих и будут рождены настоящие парти. Восточная Европа шла к этому почти 30 лет. В Польше сегодня нет ни одной партии, кторая брала участие в первых выборах в Сейм несоветской Польши.
Так что время у нас пока не пришло. Продаемся за штуку, гречку,обещания НАТО, России, язык и другую туфту.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]darkdarkness
2008-05-06 12:33 pm UTC (link)
" Кстати кроме нас еще в Молдове, России и Набимии." То есть в США с их "двухпартийным разводиловом для лопухов" действует та самая "система" которую Вы пытаетесь пропагандировать ? Может для США она и хороша и лопухам нравится когда их разводят, но сорри, у нас не США а славянская страна.
Сама идея "списков" в корне порочна - гарантирует что те кто не вылизал чего-нить лидерам и владельцам партий, никогда никуда не пройдут. Будь списки "открытые" или "закрытые" - в них все равно нужно попасть, а чтобы попасть - читайте с начала абзаца. А кто уж начал лизать и ощутил в этом призвание, достойным человеком уже никогда не станет. И соотв только такие при такой системе и приходят к власти. Отсюда и одни козлы во всех ветвях власти.
Кроме того, сначала ввести порочную, в корне непригодную для нас систему, а потом пытаться вносить косметические правки, чтобы хоть в чем-то приблизить к той, которую заменили этими "партийными списками", понимая что "со списками" полное д-о получается... Какаято странная, извращенная логика выходит. Нет, возможно для американца это и нормальная логика, если бургером зажевать, пивом запить и в телик вперится, и все это делать не беспокоя головной мозг... НО мы то тут при чем ? Нравится такая система им - ради Бога, никто не навязывает свое видение, но и нам ихнее и даром не нужно, а попытки оное нам навязать это уж сорри, заслуживает только пинка в ответ.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]victor_chumak
2008-05-06 02:26 pm UTC (link)
Повторяю для тех кто на бронепоезде.
Читайте до конца. Мы категорически против двухпартийной системы.
Все остальное я уже написал. Для желающих понять-адресс верху по ссылке.

(Reply to this)(Parent)

[info]mrs_jk
2008-05-05 11:06 am UTC (link)
Со строем все так. Не так с нами. Мы ведемся на тупорылые выступления недополитиков, которым до нас все равно. Вместо того, чтобы задавать им вопросы, которые интересуют нас, мы смотрим в ту сторону, которую указывают нам они. Ключ в нас. А они - так, пена вынесенная наверх бурлением переходного времени.

(Reply to this)(Parent)

[info]darkdarkness
2008-05-04 01:56 pm UTC (link)
К стати, Михаил, вопрос. Хотя на первый взгляд и "отвлеченный" но на самом деле впрямую касается киевской власти, так как заявки на "парады и шествия" подаются имно этой самой власти. Какого Вы мнения о попытках педе....ов проводить свои парады и пропагандировать свой образ жизни ? А также какого мнения о "демократах", да, да, западных, которые заявили что "о степени демократии в обществе можно судить по тому как относятся" ну к той самой категории населения ? И еще, исторически, разгул этой самой педе...тии всегда сопутствовал этапу заката того или инного общества, сопровождая процесс его гниения, разложения и служил признаком отсутствия потэнциала этого общества для выживания. Нынешнее бурное развитие этого "направления" на западе и прямая его поддержка всеми органами власти, которые считают постыдным сказать этому "нет", это исключение из правила, или же его подтверждение ?

(Reply to this)
А кто этот сайт вообще читает?
[info]shu2005
2008-05-04 02:00 pm UTC (link)
Какой сайт таков и опрос. :-)

А вообще от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Зачем нам убирать козлов и подонков от власти, если они что-то и для нас делают, а те что выстроились их заменить еще большие козлы?
Я имею ввиду чем лучше Кличко Черновецкого? Тем что приведет к власти Парцхаладзе, которому Черновецкий не дал застроить набережную? Или Турчинов с его Куровскими и Губским, которые будут в придачу к дерибану еще Киев для президентских выборов готовить? Или может нам обратно Омельченко вернуть, чтобы он окончательно добил в Киеве то что не успел?

Каков поп таков и приход.

(Reply to this)(Thread)
Re: А кто этот сайт вообще читает?
[info]darkdarkness
2008-05-04 02:13 pm UTC (link)
И Вы правы... Увы :( То что это беда, увы почти все кто способен думать понимают :( Сложнее с ответом на вопрос "что делать?" :(

(Reply to this)(Parent)
Клуб Коренных Киевлян
[info]radical_kkk
2008-05-04 02:04 pm UTC (link)
Заходим,присоединяемся к нашему движению Будем рады всем ,кому с нами попути, а особенно Михаилу Бродскому. Мы с вами коренные киевляне,и это радует - kkk.in.ua

(Reply to this)(Thread)
Re: Клуб Коренных Киевлян
[info]swap_fs
2008-05-04 02:57 pm UTC (link)
"kkk" - это случайное совпадение?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Клуб Коренных Киевлян
[info]becoming_cool
2008-05-04 03:37 pm UTC (link)
хехехе, +1 ;-)

(Reply to this)(Parent)
Re: Клуб Коренных Киевлян
[info]shu2005
2008-05-04 07:36 pm UTC (link)
А Вы в каком колене будете коренным? Какой критерий коренастости?
Жителей левого берега можна не беспокоить?

(Reply to this)(Parent)

[info]kolbaskinaf
2008-05-04 03:20 pm UTC (link)
Ага, ходите на выборы и вибирайте по приколу Черновецких, как получилось в прошлый раз. Обхохочешься просто от ваших выборов)

(Reply to this)

[info]besedaevgeniy
2008-05-04 03:25 pm UTC (link)
http://b0.imgsrc.ru/y/yo/7699362Yvn.jpg

Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. потому что если бы человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулемутами.

Элементарно, Ватсон. Если девушка сосёт хуй в публичном доме, вооружённый дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.
Виктор Пелевин, российский писатель.


http://b0.imgsrc.ru/y/yo/7699373XNk.jpg

Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи.
Во-первых постараться понять, почему ты в ней находишся.
Во-вторых - вылезти оттуда.

Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так, и вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.

Почему? Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про неё можно забыть.

А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь, который ты в ней и проведёшь.
Виктор Пелевин, российский писатель.

(Reply to this)(Thread)

[info]mihailobrodskiy
2008-05-05 11:12 am UTC (link)
http://mihailobrodskiy.livejournal.com/44878.html

(Reply to this)(Parent)
Они же смогли изменить жизнь к лучшему.
[info]majorua
2008-05-04 04:12 pm UTC (link)
Вы меня удивили, это вы про кого говорите?

(Reply to this)

[info]easyanna
2008-05-04 06:54 pm UTC (link)
Не согласна. Мне кажется, что у нас наоборот просто неимоверно заполитизированое общество в связи с Оранжевой Революцией, где народ реально почувствовал значимость своего голоса.
Михаил, вопрос адресуется вам. Что вы думаете о шансах Катеринчука на выборах? Говорят, у него, довольно таки, солидный процент.

(Reply to this)(Thread)

[info]mihailobrodskiy
2008-05-05 07:42 am UTC (link)
бред заказных социологов

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]darkdarkness
2008-05-05 10:52 am UTC (link)
Вы могли бы это прокомментировать ?

В соответствии с исследованием, проведенным центром социально-политических технологий "Форум" на протяжении 25 апреля – 2 мая, за действующего мэра Киева Леонида Черновецкого готовы проголосовать 26,1% респондентов, около 17,1% готовы поддержать кандидатуру боксера Виталия Кличко, а 13,8% опрошенных отдали бы свои голоса за кандидата от Блока Литвина, главу Шевченковского района Виктора Пилипишина.

Что касается выборов в Киевсовет, то по данным "Форума", Блок Юлии Тимошенко готовы поддержать 21,2% респондентов. Блок Леонида Черновецкого – 18,3%, Блок Виталия Кличко – 16,1%, Блок Литвина – 8,9%.
В это же время, за блок "Наша Украина - Народная самооборона" готовы отдать голоса 4,6% опрошенных, Блок Омельченко – 4%, Партию регионов – 3,8%, Коммунистическую партию – 3,1%.
За другие блоки намерены проголосовать 2,2% киевлян.

Эти результаты с Вашей точки зрения отображают реальную обстановку, или "передернуты" с целью повлиять на мнение избирателей ? Какого Вы вообще мнения о публикации "результатов социсследований" до выборов ? Ведь оные неизбежно так или иначе но оказывают в результате влияние на сами выборы...

(Reply to this)(Parent)

[info]braveua
2008-05-04 08:33 pm UTC (link)
вот если балотируется 10 козлов, нужно идти проголосовать за одного из них, или можно поехать копать картошку, чтоб они сами между собой разбирались?

(Reply to this)(Thread)

[info]darkdarkness
2008-05-05 05:44 am UTC (link)
Думаю что все-же нужно проголосовать. Выберите из них того, кто больше всего доставал других козлов там-же и проголосуйте за него например. Ну или по какому другому критерию :) Если Вы настолько хорошо их знаете, что определиться вообще не возможно, то киньте монетку в конце концов :) Нам всем будет лучше, если они будут разбираться между собой в киевраде. За "разборками" будет меньше времени на воровство, да и мешать будут друг другу и узнавать "своих героев" бует легче - любые разборки у нас сопровождаются массовым "выносом мусора на обозрение". Просто, если все кто хорошо видит что "выборы-выборы - кандидаты п...", будут просто игнорировать выборы, то голосовать будут одни фанаты оных, и в результате будем иметь то что у нас каждый раз в последние годы получается. Думали "хуже уже быть не может", а в результате имеем оптимистичное "может, может" :( На то и расчитано, что те кто все понимает просто проигнорируют, а придут зомби, подверженные сладким речам "лидеров" (первую букву заменить на п) да те на кого влияют "бигмордии". Давайте поломаем их их игру, ну если не поломае6м то хоть попортим слегка.

(Reply to this)(Parent)
Две интерестности
[info]radical_kkk
2008-05-05 03:10 pm UTC (link)
Пилипишин - http://www.kkk.in.ua/index.php?topic=260.0
Черновецкий - http://www.kkk.in.ua/index.php?topic=258.0

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…